Cette large pierre plate constituée d’une roche non indigène est située au pied d'un chemin creux, dans le prolongement de la Rue Saussale (1). Cette voie était autrefois le chemin le plus court reliant le hameau de Beaurieux à un très vieux chemin, voie de communication majeure, reliant Nivelles à Herstal via Jodoigne et Landen,  le Chemin de Nivelles (2). La voie, très importante au Moyen-Age, existait déjà à l'époque gallo-romaine et très probablement plus tôt encore. Mr Brou rapporte que, le long de ce très vieux chemin , les mégalithes ne sont pas rares et il cite une dizaine de tumulus, menhirs, alignements de pierres ou autres mégalithes.

Oubliée (ou cachée volontairement ?), la pierre n'apparaissait plus que très partiellement dans le chemin creux. En 1971, des travaux de dégagement font apparaître la dalle. D'une épaisseur constante de 45 cm et d'une forme générale pentagonale, sa plus grande dimension est de 2,70m et sa largeur maximale est de 1,90m. Compte tenu de ces dimensions, la pierre doit peser quelque 4 tonnes!  Les déblais dégagés étaient constitués de terres, sables et pierres de toute nature. Par contre, un début de dégagement sous la dalle montra un terrain argilo sablonneux non remanié. Sous cette grande dalle,  une dalle-support fut dégagée; posée à plat, cette pierre plus petite est taillée en forme de trapèze rectangle (base 75 x 25 cm, hauteur 55, épaisseur 25 à 32 cm) et est de même nature géologique(3). Dans le prolongement de la première dalle et au même niveau, plus loin dans l'épaisseur du talus, une deuxième dalle (aujourd'hui non visible) de même nature a été dégagée. De forme oblongue (dimensions maximales 2,05m sur 1,42m sur 45 à 50 cm d'épaisseur) et d'un poids de 2500kg, elle repose sur un cailloutis hétérogène mais naturel. Mr Brou conclut en la présence ici d'un dolmen paléolithique.

MAIS....

Ludovic LAN, archéologue, nous a fait parvenir la remarque suivant en date du 11 août 2008 : "... je ne pense pas, comme Mr Brou, qu'il s'agisse d'un dolmen paléolithique. En réalité, il n'existe pas de dolmen à cette période (sauf le cas de Göbekli Tepe en Turquie, "temple" mégalithique pré-Néolithique, il y a env. 12 000 ans ). Par ailleurs, il existe la même dalle circulaire à Virginal-Samme, dans le bois du Fauquez, que l'on appelle la "Table aux sorcières". Il s'agirait là (avec quasi certitude) d'une meule de moulin inachevée, qui daterait du Moyen-Age ou des Temps Modernes...  "

et vous, quel est votre avis? ... une belle étude en perspective... avis aux amateurs.

LES TUMULI DE NOIRMONT, rue Gaston Delvaux

D'époque gallo-romaine, les tumuli de Noirmont tout comme le tumulus de Penteville remonteraient au IIe siècle après J.-C. Il s'agit de deux tertres d'origine romaine disposés côte à côte et recouvrant la tombe d'un défunt qui se trouvait généralement au centre ou sur l'un des côtés. De semblables buttes existaient déjà en Gaule et en Grande Bretagne avant la conquête romaine, mais c'est en Belgique essentiellement qu'elles renferment un mobilier romain. Leurs dimensions oscillaient entre 3,40 m et 15 m d'élévation.

C'est en 1870/74 que fut mis à jour ici un mobilier funéraire d'une qualité exceptionnelle, mais il est évident qu'au cours des siècles, elles ont du tenter pas mal de "chercheurs de trésors". Le géographe Ortélius, au XVIe siècle, les signale déjà. En ce temps, elles étaient recouvertes de sombres sapins. En 1664, Van Valckenisse les cite également dans son manuscrit sur Noirmont et il en propose deux dessins. Vers 1840, les tombes allaient être investiguées par des chercheurs officiels, mais sans résultat ; enfin en 1870/74, cette fois, l'on exhuma des objets qui, par leur qualité et leur importance, allaient étonner le monde scientifique de l'époque, tant chez nous que dans les pays limitrophes.

Sans faire l'énumération exhaustive du mobilier trouvé, voyons cependant les trois pièces principales mises au jour :

-Un superbe oenochoé de verre, c'est à dire une sorte de cruche qui sera d'emblée considérée comme le "chef d'œuvre" issu de la verrerie romaine.

-Fut aussi exhumée une coquille en ambre, spécimen unique sur lequel figure une sorte de monstre marin nageant, tenant entre les pattes l'urne avec les cendres d'un défunt.

-Troisième merveilleux objet, le lézard en cristal de roche.

Fut aussi retrouvée, une bague à anneau tors, taillée dans cette matière vibrante de lumière.

A ces merveilles, il y a lieu de mentionner d'autres objets comme :

- des bouteilles en verre bleuté.

- une cuillère en argent.

- des pions en pâte de verre destinés à distraire le défunt dans l'au-delà.

- des grains de collier.

- un chandelier brûle-parfum en bronze.

-         un bassin godronné, des monnaies de Vespasien, Adrien et Antonin etc. etc.

-          

Ci-contre, une reproduction du document clé, qualifiable d'exceptionnel, tant pour sa valeur historique que pour sa qualité picturale. Cette œuvre fut peinte à l'huile en 1876 de main de maître,  après l'ouverture de la tombe des tumuli. Le tableau n'étant pas signé, peut être l'auteur est-il un certain H. E. Serrline, qui aurait signé au bas du tableau qui représente les tumuli ?

-         Cet artiste propose, en la signant tel un miroir sans tain, non seulement la collection complète du riche mobilier exhumé, mais encore, astucieusement peint de manière sous-jacente, les tumuli dans leur environnement de l'époque, ceci via une seconde œuvre encadrée et fixée à même le mur de la pièce.

-         En sus, de façon tout aussi pertinente, maintenue par la coquille en ambre, une lettre datée du Ier juin 1876 se discerne entre les objets romains: missive signée de la main du Bourgmestre de Cortil-Noirmont, Jean-Baptiste Fossé et adressée à l'intention du Ministre de l'Intérieur. Par ce document J.B. Fossé informe le Ministre que les fouilles entreprises, financées par l'Etat belge, sous la direction du Baron de Brou de la Wastine, châtelain à Cortil et ex-mayeur lui-même (1), sont couronnées de succès; il ajoute que le mobilier mis au jour est d'une rare et incontestable valeur archéologique.

De heuvels getuigen van de aanwezigheid van een vicus te Tourinnes-Saint-Lambert in de 2e en 3e eeuw n.Chr.

De westelijke heuvel, verborgen in een bosje, heeft een hoogte van ongeveer 4,5 meter. De oostelijke heuvel heeft een hoogte van 6,2 meter. Beide terpen werden in 1920 en 1911 opgegraven door de Société Archéologique de Bruxelles. Afgezien van de sporen van een houten staak in het centrum van de westelijke heuvel heeft men niets gevonden door mogelijke plunderingen in de loop van de tijd.

Le vestige le plus ancien trouvé sur les terres de Thorembais-Saint-Trond est un petit monolithe surnommé " La Grosse Pierre". Celle-ci se situe au bord d’un champ, au point d’intersection de Perwez et des deux Thorembais. Elle appartient donc aux trois villages.

La Grosse Pierre pèse une tonne, elle se présente sous forme d’un bloc de grès de 50 centimètres de côté et de 70 centimètres (visibles) de haut. Afin de la mettre en valeur et surtout de la protéger contre un éventuel déchaussement, son emplacement a été consolidé par des pavés. De nos jours, un arbre lui tient compagnie.

Le tumulus de Glimes est classé depuis 1971. Autrefois appelée tombe de Glimes^[1], il est l’objet de mainte tradition. Il y aurait eu, au sommet, des bancs et une plantation d’arbres, et l’on y dansait la première danse lors de la fête communale.

Ce tertre funéraire a été exploré en 1926 par le Baron de Loë et le Service des fouilles de l'Etat au moyen d'une galerie souterraine. Au centre du tumulus et à 2 mètres au-dessous du niveau du sol environnant était un caveau en pierres, qui atteint jadis par un puits vertical, avait été complètement vidé de son contenu à une époque déjà ancienne et par des fouilleurs inconnus (on attribue la fouille de beaucoup de nos tumuli aux troupes françaises cantonnées en Hesbaye en 1745, après la victoire de Roccour, remportée par Maurice de Saxe sur les troupes coalisées de Charles de Lorraine). Le caveau construit en grandes dalles de calcaire carbonifère régulières et bien taillées mesurait 1m40 de largeur et 0m60 de hauteur^[2].

Vers 1999 des fouilles furent menées avec un découpage par une grue ! Un déboisement sauvage fut même commencé et heureusement interdit.